Most túl a szokásos moralizáláson, hogy hány % fizeti be a személyijövedelemadó-bevételek hány %-át, mi hasznos a gazdaságnak és mi a szolidáris - magamból fogok kiindulni, és azt fogom nézni, hogy nekem mi a jó. Ne legyünk álszentek: minden választó ezt fogja elsősorban szem előtt tartani. Saját maga és a családja. Az ország is fontos, de az mindig másodlagos lesz.
Akkor veszem magamat kiindulási alapnak.
Most azon túl, hogy mandineres kommentelőtársaim egy része szerint elmebeteg, agyatlan narancsdroid vagyok (igaz), azért mégiscsak a versenyszférában dolgozom havi bruttó 500 ezer fölötti alapbérért, ehhez jönnek az esetleges bónuszok, túlórapénzek.
2007-ben a LÁTHATÓ bruttóbérem olyan 50-51%-át kaptam csupán kézhez, hiába dolgoztunk végig hétvégéket, ünnepeket, hétközben egész munkanapra elegendő extra órákat. Szolidaritásból ment az államnak vagy mit tudom én - nem beszélve a különadóról, mert mintha olyasmi is lett volna annak idején.
2012-re, még a félszuperbruttóval is megmarad a LÁTHATÓ bruttóm 62%-a. A helyzet jóval-jóval jobb, és még így is úgy érzem, sokkal, de sokkal többet fizetünk be az úgynevezett szegényebb rétegeknél.
Hogy miért fogok újra a Fideszre szavazni?
Felejtsük el az ideológiát, szimpátiákat - egyszerűen már csak anyagi megfontolásból is. Nekem idén havi kb. 70 ezer forint nettó pluszt jelent az egykulcsos adózás.
Másnak szarabb? Lehet. De én azt fogom mindig választani, ami NEKEM jobb. Lehet ezért gyűlölni meg utálkozni, de ki nincs ezzel így? Azért nem fogok másik pártra szavazni, hogy lemondjak évi 7-800 ezer forint tiszta többletbevételről.
Hogy mit csinálok a pénzzel?
Semmi közötök hozzá. De amúgy elárulom: félreteszem, lekötöm, ruhát veszek belőle, étterembe járok, nyaralok - itthon.
Kedves, versenyszférában dolgozó barátom! Akarsz havi 40-80 ezer forinttal kevesebbet kapni 2014-től? Szavazz az MSZP-re, LMP-re, Együtt 2014-re!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Alasseo 2012.11.09. 16:25:55
Persze ez az egész megy szájjal, de valódi cselekvés esetén úgy állnak oda, hogy más jobban hozzáférjen.
Cervisia 2012.11.09. 18:43:53
Parci (törölt) 2012.11.09. 21:04:33
Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere 2012.11.10. 02:09:52
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.11. 19:34:30
Pernahajder Viktor 2012.11.11. 19:34:44
És a választások: szerintem mi leszünk többen!
2012.11.11. 19:45:11
Viszont, a +2% áfát, +0,5% nyugdíj-járulékot, 2x-es inflációt, stb. is beleszámolta? Érdemes lenne ezt is átnézni.
Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.11.11. 19:56:59
knorbert 2012.11.11. 20:44:35
OrangeOrder · http://orangeorder.blog.hu 2012.11.11. 20:52:11
Amennyiben a pozitív tartományban tartózkodom, már jó - és ha a hó végi egyenleg növekszik, akkor még jobb.
kerekes pereces 2012.11.11. 21:02:51
Az alacsony keresetűek vásárlóerejét a 27%-os ÁFA tovább csökkentette. Mivel a keresetek eloszlása nem egyenletes és az alacsony keresetűek vannak számbeli túlsúlyban, ezért ahhoz, hogy pénz kerüljön a gazdaságba (költsenek az emberek, ne pedig lekössék a pénzüket), a vásárlóerő az, amit növelni kell. Ezt pedig kétkulcsos adóval és a hozzá kapcsolódó ÁFA-csökkentéssel és egyéb fogyasztási adók csökkentésével lehet megtenni.
Ugyanis láthattuk, a fogyasztási adók növelése nem járult hozzá a gazdaság növekedéséhez.
Pedig alapesetben a fogyasztási adók rendszere jó, de csak akkor, ha van vásárlőerő, aki fogyaszt is, de most nincs.
Az egykulcsos adóval nem jött elő az, hogy a magasabbkeresetűek többletfogyasztása a fogyasaztási jellegű adókon keresztül kompenzálja a kieső adóbevételeket. Ezért az egykulcsos adó rövid távon tönkreteszi a költségvetési egyensúlyt (emlékszünk még, amikor Orbán 7%-os hiányért ment kuncsorogni Barrosohoz?), hosszú távon pedig a most is növekvő államadósságnak tesz oda. Ami jelenleg is magas kamattal kamatozik, és folyamatosan növekszik, a magánnyugdíjpénztárak elköltött vagyonával együtt időarányosan rosszabbul áll az Orbán-kormány az államadóssággal, mint amit a Gyurcsány-Bajnai kormányok csináltak. Nemhogy csökkenteni nem sikerült, hanem nagyobb arányban növeljük azt.
sokasebi · http://pacifictime.blog.hu/ 2012.11.12. 05:23:13
- az adózás után maradna elég a megélhetésre,
- az adóból egy élhető és működőképes országot finanszíroznának és nem a naplopókat.
Laciii 2012.11.12. 11:20:40
"tudnám milyen fele/harmad annyi pénzből élni"
Tudom milyen sokkal kevesebből, de attól még azt akarom, hogy több MARADJON a pénzemből.
@kerekes pereces:
"költsenek az emberek, ne pedig lekössék a pénzüket"
És akkor hitelezés miből lesz?
Megvárom milyen programmal állnak elő aztán az alapján szavazok nem színre.
Pernahajder Viktor 2012.11.12. 11:53:06
kifordított nagyanyó 2012.11.20. 12:21:53
OrangeOrder · http://orangeorder.blog.hu 2012.11.24. 21:53:00
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal