Sajnos már a Heti Válasz, pontosabban Michnai Attila is kritizálja az egykulcsos adórendszert, az ő cikkének mandineres kivonata alá jött egy értékes analógia Benbétől.

Benbe http://www.benbe.hu 2011. szeptember 18. 16:04

7
1

Éppen fizika röpdolgozatokat javítottam. Gondolkodjunk el a következő osztályozási technikán:

Aki 9-10 pontot ért el, az ötöst kap. Vagyis kapna, de ez nyílván igazságtalan lenne, hiszen ő okosabb, jobban számol (jobban tanult matekon, vagy csak az IQ-ja magasabb, vagy a szülei három évesen számolósat játszottak vele, ahelyett, hogy a TV elé ültették volna). Ráadásul ő sejthette is, hogy dolgozat jön, ezért fölkészült az utolsó anyagrészből. Lehet, hogy a másik csoporttól még azt is megkérdezte, milyen típusú kérdések lesznek. Rontsuk le tehát a jegyét hármasra!

Aki 8 pontot ért el, az négyest kapna - mostmár eleve feltételes módot használok. Hiszen ő is jóval többet ért el, mint az átlag, sőt, ahhoz képest, aki egyáltalán nem tud semmit, még ő is végtelenszer okosabb volt. Kapjon tehát ő is hármast!

Aki 6-7 pontot ért el, az kapna hármast - de igaziból neki se fáj, ha a hárasából levágunk egy kicsit, elvégre még a kettessel is átmegy. Legyen kettes!

5 pont pont kettest ér - de vegyük figyelembe az illető körülményeit is, és javítsuk föl a jegyét hármasra!

4 pont, vagy annál kevesebb, az egyes. Aki egy ilyen egyszerű témakörben nem tud a kérdések felére válaszolni, az nyílván nagyon buta, haszontalan. Éppen ezért a mi feladatunk sikerélményt biztosítani számára, neki is javítsuk föl a jegyét hármasra, amit az iskolai büfében ingyen beválthat 5E-2 l Matróz italra.

Így igazságos, nem?